GUNDAM SEED

說起來，我最早接觸 Gundam 好像是在國小的時候。（啊、原來那麼早就有了啊。）那時好像是 SD ガンダム吧，不太記得了。（剛剛上去查，SD ガンダム已經變成 PlayStation2 用ゲームソフト了。）因為同學曾經有一陣子帶那樣的玩具過來。那時或許還想過，為何他們會玩那麼幼稚的東西吧？當然，後來再度於高中時看過 Gundam W，大學時又接觸了其他系列（如 Gundam the 08th MS team），認識了矢立肇與富野由悠季一群人與他們其他的作品（如ガサラキ），尤其是無限のリヴァイアス後，多少也知道他們賣的不僅僅只是無厘頭又沒頭腦的熱血。回想起來，我小時候好像也沒什麼值得回憶的玩具啊。以樂高積木做成的小「太空梭」，和兄弟姊妹爭奪電視遙控器等…恥ずかしい限り。
言歸正傳。此作其實還是有點作秀的感覺。要說「造出 Gundam 的地球科學家也真是太強了！」不如說「應劇情需要」的情形很多。這點在連續看下來的情形更為清楚，可以發覺前一場戰明明打得很辛苦的，這一場可能為了劇情需要，三兩下就輕易將敵人打敗；下一場或許卻又可看到敵人比自己強。這種為了劇情可以犧牲設定，連人物本身的意願都不甚顧及的作法我不很欣賞。連帶的，也降低了我對此作整體「經典度」的評價：一部可稱為「經典」的作品，最起碼對自身的完成度要高，而不是為了作者的某些需求而可以任意宰割作品的走向。「腳色本身好像是有生命一般，我只是帶他們把話記下來、把經過描述出來而已。劇情走向會變成這樣，就像是一開始就注定如此一般，不是我所能決定的。」有作家(Maugham??)就說過類似這樣的話，那是因為若一開始並沒決定大綱，任劇中人物以其個性發展的話，在作家腦中模擬之下，他們會自己做出符合性格的舉動。能夠決定大綱，而走向又與人物個性相符是最好的了，因為這樣還有機會表現出作家本身所欲表現出的理念，就是所謂的「文以載道」（謂わば「道」だ）。即若不能，最起碼也不能竄改世界觀或使人物作出不相符的行為，因為這樣會變成四不像。幸好此作這現象還不是很明顯。
即使不提這些，Gundam 系列從早期就有其構造與世界不合現代科學的疑慮。我還聽說過有「假如以那種重力加速度，那 Gundam 機體的密度會比水還小」種種說法。看來 Gundam 應該是個重「精神」的系列，但其商業化性質卻很高。說此作「作秀」，是因為此作承襲 Gundam 一系列許多作品「主角總具有特異的超強能力」這種特性。狂戰士…そう言えば、LAST EXILE のクラウスもね、駕駛ヴァンシップ的技術特別強。SEED って、もちろんそのせいだろう。主角機總是特別強，然後甚至有二代機（和 Gundam W 一樣），駕駛員當然是主角。劇情還真是熱血啊。看起來很令人滿足，可是沒啥用。後半期ラクス及其他腳色過於強調戰爭的意義也是敗筆之一，真正要傾述的，當過分說明時就失去其美感了。而男主角本來和愛情一點關係都沒有的，隨故事發展，其他人的女朋友都被他搶走了（笑）。這部分和無限のリヴァイアス相似，或許因為主角的強、主角犯桃花，這樣才能吸引年輕男孩的青睞吧。說他們卑鄙，不如說我們這無奈（仕様がない）的人性實在也太過悲哀了。我們都不具有主角那般的特殊地位與能力，但在潛意識中卻都渴望著。可惜我們只能靠這些劇本來滿足自己，卻又不敢正眼面對自己的弱小，甚至連「察覺」這件事都辦不到，更甭提承認了。也因此，能看破此點的人真是少之又少啊。
キラ前半那「我不入地獄、誰想入地獄」的消極態度，真嗣を思い出させたね。這種個性看起來還滿受某些人（製作者，或是觀眾導向？）欣賞的。說來アークエンジェル的旅程與機動戦艦ナデシコ也有相當程度的類似啊。急於回歸故里而不斷與敵人交戰，後來又因為不能認同娘親的作法，因為不想參予兩方的戰爭，結果與雙方都戰鬥起來。

蒙面人就不說了，這已經變成 Gundam 的傳統。不過為何如此在意那艘新造戦艦，整個故事全都圍繞在他周圍呢？我想多少有「劇本需要」的因素吧。品質上，重複的戰鬥畫面不少，而戰鬥中景象的理想主義，和真正的戰鬥也有差距…まあいい。反正看得爽就好了。只是，可發現說是五十集，其實有很多地方還是いい加減。CG（特にラクスと蓬仙あおい）と主役の個性には無限のリヴァイアスの面影がする。
看完後，結果 SEED ってなに？只是「最優秀的新人類」嗎？為何會有那種精神狀態？他們的過去又是如何呢？謎還是沒解開。要讓我們自己補完也是可以，只是…這樣畢竟不是個好抉擇啊。或許得看看機動戦士ガンダム SEED ASTRAY 吧。

此作的重點，事實上也是之前許多 Gundam 故事的，是有關戰爭與新人類。說「戰場上所有的人都是為了自己的正義而迎戰」，人人都抱持著自己的正義，所以人與人才會爭執、不能相互認同。我想，在不斷的溝通依舊無法認同的情況之下，這的確有其可能且無法完全免除。在這種狀態下，此作的解答看起來是力持って、自分自身や大切なものだけをを守る、それしか。侵略は行かせないんだが。我的想法也差不多，縱使再如何的不能認同對方，也不應該奪去對手的存在；雖然這恐怕還是個不成熟的應對。只是，當對方想將自己重視的存在也一併奪去時…I don't know. 或許我會在力拚之後，可能的話將其囚禁。真的無力回天時就任他去吧。（我高中時期的答え）可是，我想這絕對不是大多數人能認同的結局。
新人類是指將 gene 改造後的人。我不覺得這樣的人只能維持兩三代，那應該是應劇情需要。但歧視我想是不能避免的。畢竟，這不是白人與黑人程度的問題。gene 改造後人的確變得比較優異。但我想，這也已經是我們曾經面對過的問題。新人類的產生真的能令我們接受時，最終應該能全部變成新人類吧，雖然那過程可能需要持續甚至數百年。過渡時期的舊人類想必相當難過，很多事情也不是我們能避免的。的確會有人提倡去除歧視，也會有相關立法；但無論何時，只要有分別，歧視總是存在，只是程度的問題罷了。連輿論都可能不自覺的存有偏見，甚至影響觀者。我們能希望的，只是當大家都能體諒這些先天上的差異時，劣勢的能不過分妄自菲薄，而優勢的能不過分自傲。
這次的心得好像有點漫無章法。邊看邊記都只是一兩句話，無法好好地統整。我通常只在最後一氣呵成時來個大整頓，加上深度的探討。不幸今天晚上去吃火鍋，喝了幾杯啤酒。黃湯下肚，睡意不禁就上來了。

GUNDAM SEED DESTINY

因為過年放假剛好有時間，趁機清倉一下。Gundam 這一系列，應該說富野由悠季的作品都在劇本中包含了許多人性的元素，其效果有如 Shakespeare 總是為人所稱讚一樣（當然，這純粹只是個譬喻。）。比起其他沒什麼內容的卡通來說，很顯然他們的耐看性因而提高了不少。本作從第一集就很明顯又採用了實驗性駕駛員。這些由藥物控制，某方面說來比自然人類還要脆弱的實驗體下場也和前系列一樣的悲慘，要不就是懷著悲願而死，要不就是邊亢奮（發瘋）而慘死。說是因為「不這樣就比不上コーディネイター」，但換個角度，也不過僅是另一種神風特攻隊；不用說，這種利用法是我們覺得不人道的。仮面說道「什麼都在實驗中。世界也是。」我想這應該解釋成世界不斷改變中吧。大家總是嘗試著各種的可能性，企圖找出最有利、最方便的生存方法。
整系列總共 50 集，叫び声と回想シーンが多いな。或許因內容分量比較少，多少有些拖戲、回顧過多的情況。整個作品還是維持之前 Gundam 一貫的正統作風，舉凡主角總是在同伴危機時突然出現救援、主角機能力與存活的都合設定，以及腳色間情仇的交織、HappyED 等，都讓人深深感到「啊、這就是 Gundam！」（笑）這次的作品還讓人覺得 Gundam 已經不再是個人英雄主義了，重點轉成局勢，以及「菁英集團」（あんま変わんないな←笑）。除了新加入的シン・アスカ之外，還會製造機會讓アスラン・ザラ出擊…果然是過於戲劇化了。這時很容易就會猜想，到最後果然還是會讓前作的主角出場吧。事實上，布了一堆局，好像確實就是要キラ・ヤマト他們出來（笑）。而他們（キララク教←又笑）的行為，因為不爽カガリ・ユラ・アスハ被逼婚，所以就去搶婚，這不也是滿足觀眾嗎？雖然不作會造成（己方的）遺憾，不過普通的民眾可沒這份恵み，這可是菁英集團才能得到的眷顧啊。
再提一次。對這一系列的現實性，我其實一直存在著疑惑。假如有那種技術與資源的話，我們恐怕不會採用人形機器人吧。就算是為了活動性的考量，戰鬥用的機器也沒有特地造成人形的必要啊。更甭提分解再組合的形式。這好像之前也提過了，像是 Ever17 也出過類似的問題。#6-7 的現象是不合自然常規（物理）的，不說各機體於各種情況下穿梭地球與太空時的不一致性，那樣程度的天體在落下時可不會因為破成兩片就被消磨殆盡。除此之外，當然也有其他太多的現象。However, 因為之前是プラント，所以這次改由地球嗎？#9 中描述道人過於容易被挑動。不過，關於情報操縱與愚民的被挑動這話題也已經用過太多次了。以結果來說，爭執，甚至於是戰爭根本就沒停過。在後段主角們一而再、再而三不斷重複說明，突顯出的，正是「冤冤相報何時了」的問題。以當下比較可能的解決方法可能是下面所描述的吧：不主動攻擊，僅堅強的防護；對攻擊者僅去除其武裝，而不奪取其性命。但這在 #20 又被推翻，似乎人本來就是如此喜怒無常、陰晴不定的動物。對於ギルバート・デュランダル議長的 DESTINY PLAN，其實還是お伽草子以及很早之前就提過的話題：就算深深覺得這世界充滿衝突與悲難，我們是否真的有權利輕易決定所有他人的人生？就算是，該用什麼方法？#29 提到人的選擇權。其實這東西有很多時候都是面臨環境影響之下「被迫不得不如此」的妥協，因此「你們相信最佳的結果在你們選擇之路的終點，但你們將會花上過多的精力在找尋那完美上。」「說不定我們得理想在沒被選擇的那方」，「所以，要創造一開始就是正確的路。」我其實有些贊同議長，或許對眾多愚民來說，比較起來，幫他們決定（由好的君主所實行的君主專制等）會是對他們來說更幸福的方法。不過，他選擇的可不一定就是對的。這種和平與自由之間的抉擇，令我想起 EVA 與スクラップド・プリンセス。無論如何，我想議長的 plan 並不足以完成他的願望。這計畫採用與星界シリーズ的アブリアル相同，從基因上改變個體天生的能力，但光是這種做法並無法完全杜絕爭執，也就是說不幸還是會存在。當然，說是將未來在一開始就決定好，縱使能造成「沒有紛爭」的世界，卻也奪去了自由，也太嚴重了。另一方面，主角們的作法可不能說就是正確的。他們的立場被形容得有點像「不給糖就搗蛋」，不管有沒有信念，這種強力的抗爭都很有可能導致不「正義」，甚至悔恨的結局。
對上一作至今，例如 #12「SEED」的現象，以及所謂「完成体」的設定雖然並沒在劇中說清楚，（我並沒看設定集，所以也不曉得裡面是不是有提。）但大致上可以猜到是某種生理現象，就像我們在危急時腎上腺素會大量分泌一樣。深入研究恐怕是不需要的，所以就此打住。
如同招牌面具男的腳色，ネオ・ロアノーク在本作中變成可有可無的腳色，Gundam 系列似乎也漸漸在轉型中。真正占有與過去面具男相同地位的是在這次やっと救われたレイ・ザ・バレル。最後由真．男主角キラ的「貴方は貴方、彼でも、誰でもない。」獲得自我的認同。相較於上作中同樣是アル・ダ・フラガのクローンのラウ・ル・クルーゼ，獲得「生きた証」（參見銀色～完全版～）的他終於在最後釋懷。
シン這腳色於本作中只能算是男配角之一，只有蠻力而沒有信念的傢伙。這種腳色常常被利用，於本作中也不例外。此外，本作腳色於戰爭中卻過多的著重於私情，我想是相當差勁的示範。當情勢嚴重到那種程度的時候，私情通常只會亂大局而已。無限のリヴァイアス那時也有類似的情況。
主題曲這次退步許多。上一作的 INVOKE、あんなに一緒だったのに與 moment 都還不錯，但到了 DESTINY…竟沒半首吸引我的。畫（造形）倒還維持上次的水準。整體來說，除了炒冷飯的鏡頭過多外，大致上還能接受。內涵上沒記錯的話與前作不同，但假如要看懂，還是得先看過前作。

GUNDAM SEED DESTINY FINAL PLUS ～選ばれた未来～

唔…FINAL PLUS 可能還是接著本來的50話看比較好。才經過不到一個月，我已經記不起原來在說什麼了（大汗）。對這部，一開始只覺得一直在打仗而已，然後是過度的效果音、慣用的精神訓話。何一つ変わらないんだ。到最後那段，則是承接上面的心得。只是，換個角度想，議長的想法雖然也不錯，但就算從基因克制了某部分的可能性，也無法消弭所有的爭執紛端。所以固然從他的角度來說有其道理，但這種控制反覆到極端，將會造成人の存在を認めない的結果；因為只要有變動的機會，就可能造成不幸的發展。另外，從大角度（大我）來看，置個人的生死愛恨於度外的話，人類的思想在壓力之下比較容易獲得進步也是不爭的事實：天將降大任於是人也，必先苦其心志……因此，以人類全體來說，假如不至於搞到完全無法生存的話，別讓人死於安樂是比較好的。
再把角度放大（またまた～），個人的幸不幸福、大我的進不進步其實都不過是時代的片段，所以這些選擇都可以置之度外。
…所以，對於普通人來說，我推薦以大我的角度來看待這件事。也就是說，贊同ヤマトたち對個人自由的追尋，而反對議長的遠景。這和故事的結局相符，雖然可能不是大家所想的那回事。

---

Gundam 之類的動漫畫中總有許多「為了和平而戰爭」的段落，在機動戦艦ナデシコ亦出現過。雖然我也幻想在久遠的未來，可能會有意志大一統等發生的可能而使和平的時代來臨；但對於當前的我們來說那終究是遙不可及的夢想。[補]一般說來我們總是設想在某些條件下，非動用武力不可；例如薩拉曼卡學派的正義戰爭就認為，只要師出有名、為了避免更糟糕的情況發生，可考慮發動戰爭。畢竟我們手中總是有「力量」這個籌碼、心內存有基於「公平正義」的 lex talionis；有時就是存一口氣積在心頭難消，又怎能輕易說放棄就放棄。對於 Gundam，或許「武力是為了維持（理性和平）溝通的最低限度」會是比較好的解答。也就是說，目標不是要獲勝或造成傷害、將對方擊垮；而是在對方無法好好地談時，才動用武力。即使發動，最多也不過是到（正面交鋒、具直接衝突的）對方願意談就適可而止。當然，用何種方法，以及如何使對方不是為了沉迷於打敗敵人而談判，有時需要很高的技巧。至於己方連維持秩序的能力都不具有時，或許我們應該學學甘地以堂堂正正的心態打場君子之爭，而不光是侷限於以暴制暴；有時和平抗爭還可能比武裝暴力更有效果。只是，那也必須對方起碼在表面上還講道理才行（被自己的條約綁手綁腳的偽君子也成）。雖則只要是人類，多少都有維持高自尊的心理渴求；但有時就算我們以為對方好歹是個偽君子層次的傢伙，表面上得撐住場面、而對手集團中多少有些成員還存在良心；對方僅須拿其他的理由來搪塞、表現得大義凜然，而情報未能透明、其成員為之矇騙而自以為站在正義的一方（畢竟我們總是比較容易相信自己人），則這方法還是沒有用。[補]

---

雖然我們都知道這戰是能不打就別打。一將功成萬骨枯，一戰打下來痛苦的、哭的人更多。但我們遇到的通常不是像「為了維護正義，戰爭是否必要」或者我們還沒認識到戰爭多麼燒錢這樣的問題；而是更棘手的。或許戰爭與軍備不是必要的。但試想在一個四周國家都以武力侵略的、虎視眈眈要吃掉自己的狀況下，最好的自保方法為何？
ま、我是這麼想的。或許戰爭與軍備不能算是罪惡。人會非自然死亡？世界上哪天不死人呢？交通事故、為空氣污染或吃太好、高血壓與肥胖引起的心血管疾病；還不論一堆覺得命長不長不重要，重點在生活品質好不好的。光我們恣意揮霍環境資源，不就是種慢性自殺？
所以，不想打仗或作涉入軍備競賽也行。但要做好逃命與流亡的準備。也就是說當可能被攻擊前，就該動身離開。要保命的話，資源雖不用浪費在戰爭或發展軍武上，卻得有在新天地重建家園的能力（這一樣得耗資源）。這條選項自然有其界限。若因為不想搬來搬去（對許多人來說，這是流離失所。）、腳程不夠快逃不掉、技術不夠、土地資源不足、永續發展為無法再行開發等因素，沒有可拓之地；世界之大，已無可容身之處，那麼這條選擇就被封閉了。這時欲保身而不成階下囚或奴隸等次等公民，資源就得投在軍事裝備與戰爭訓練上。要打、就打吧。但以整體環境的視野，得注意最好別打讓生物無法生存的戰爭，就算要遺臭萬年也沒生物可以再責難了。當然，除去地球規模（而不僅是大氣層規模）的變動，這樣激烈的更動不容易做到就是。即使把所有核子彈投入，億萬年後地球當還是欣欣向榮。太陽爆炸的話…那就另當別論。